杭州通报林生斌相关情况调查结果 纵火案不是林生斌干的？

网传林生斌相关情况多条为谣言 #杭州通报林生斌相关情况调查结果#【杭州：未发现林生斌参与策划实施放火案，涉嫌偷税漏税等情况正在调查】据@杭州公安 ，针对近期网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况，杭州市联合调查组开展了调查核实。经调查，关于“蓝色钱江放火案”，未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。同时，网传“林某斌与莫焕晶有不正常关系”“莫焕晶与任某真有亲戚关系”“林某斌另有一个4岁的儿子”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。另外，对于部分网民质疑及举报“林某斌涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐”等情况，相关部门已按照程序认真开展调查，查证确有违法违规事实的，将依法依规严肃处理。通报详情见下图↓↓

纵火案不是林生斌干的，谣言是有人编的，税和诈捐问题在调查!】 这个结果对于有理智思考能力的人一点也不意外，但估计还是有很多人不信：肯定有问题、你们都有问题! #杨律说法# 杨律前几天因为就这个案子发了点言挨了不少指责。只要你说追究林纵火杀人罪行不现实，就要被攻击，就是收了林家的钱。 我并不喜欢也不支持林，但说话得经脑子呀。一个最简单的逻辑常识是：你得相信这种事件中公安机关的侦查能力不会弱，林当年那么闹腾，但凡有他作案的证据和线索，当时的公安机关怎么可能发现不了?如果发现了怎么可能替他隐瞒? 当然，官方的通告不代表林就没事儿了，后期看他在税的问题和诈捐的问题上是否经得住查吧，这个大家可以继续关注! 另外，大家注意官方通告涉及谣言的内容：网传“莫焕晶与任某真有亲戚关系，莫焕晶系任某真介绍到朱某贞家中做保姆”“林某斌案发当晚在现场附近”“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。 之前还有不少人在评论区追问我“你说林不是纵火犯，那网传的那事儿怎么解释?这事儿怎么解释?” 怎么解释?你把网传的谣言当成真相，然后让律师解释这个“真相”和律师的分析判断之间怎么合理化，谁能解释? 顺着你认为的真相，只能得出你想要的结果，但法律上的真相得有法律上的证据支持才能得到法律上的结果。这种思路，网上掺和别人的事儿讨论讨论，错了也损失不了啥，可到自己碰到事儿的时候可别用这种思维处理。 现实中好多当事人找律师最后说自己上当了，其实也和当事人自己的行为和选择有关系。说不好听的真话的律师他觉得没能力、有问题，弃之;顺着他的意思忽悠他的律师，他认为是正义的化身，然后巴巴地把钱交了。最后案件结果出来才发现不对，要么说律师全是骗子，要么说法官统统枉法，就是不觉得自己身上有问题! 理智思考总是对自己有好处的，切记切记!