流浪汉4次盗食充饥 检察院不起诉 这属于罗老师说的紧急避险吗

近日，浙江省玉环市人民检察院发布的一份不起诉决定书引发关注。流浪汉张某甲为生计所迫，先后四次在玉环当地偷食物充饥，当地检察院认为，其行为情节显著轻微、危害不大，决定不起诉。

根据中国检察网信息显示，张某甲1975年出生，家住贵州省桐梓县，在浙江省玉环市无固定住处。1998年张某甲就因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1.5万元。2021年11月9日至21日期间，张某甲为生计所迫，先后四次在玉环市某处，窃取豆腐皮、豆腐泡、豆腐干、素鸡等豆制品，用于生食果腹，总价值约200元。第四次张某甲在盗窃豆腐皮时被商户当场抓获，并扭送至公安部门。因涉嫌盗窃罪，张某甲被玉环市公安局刑事拘留，后又移送市检察院审查起诉。

有媒体报道称，张某甲多年前就来到玉环打工，2021年春节后他回玉环时，发现工作岗位已经被人顶替了。张某甲被迫另觅工作，不巧期间手机、身份证丢失，他不想让家人知道近况，所以在街头开始了流浪生活。

玉环市人民检察院不起诉决定书写道，张某甲的上述行为，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定，决定对张某甲不起诉。

北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师表示，依据《刑法》规定，一般情况下，构成盗窃罪有数额起点，一般要达到数额较大的要求，但如果是多次盗窃或入户盗窃则没有数额起点的要求，根据司法解释的规定，两年内盗窃三次以上的应当认定为多次盗窃。如果有盗窃前科，在认定时也会从严。根据《刑事诉讼法》相关规定：“对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。就本案而言，虽然只偷了价值200元的食物，但因是多次且有前科，公安机关对其采取刑事拘留措施也符合法律规定，检察院以其犯罪情节轻微，主观恶意小，认罪态度良好，没有造成严重后果为由作出“酌定不起诉”的决定也符合法律规定，更体现了法律的温度和尺度。