剑桥回应林郑月娥退还院士身份 剑桥是怎么说的都说了那些？

去年“修例风波”后，剑桥大学沃尔森学院反复以名誉院士名衔，要求香港特首林郑月娥就“人权”、“自由”问题回应。但8月15日，林郑月娥在脸书上发文称，她已主动退还沃尔森学院的名誉院士名衔。

沃尔森学院对此发表声明称，由于“近期香港发生的事”，学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后，她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应。声明还“找补”说，原本打算在9月考虑是否褫夺她的名誉院士名衔，不过将不会再这样做，也不会作出任何评论。

香港前特首梁振英则于15日深夜发文，力挺林郑月娥的决定：林郑月娥同意作为沃尔森学院的名誉院士，是剑桥大学的光荣。但英国人如果执意和香港一拍两散，要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人。

据香港《南华早报》8月16日报道，在此前一天的脸书中，林郑月娥回忆道，2017年初当选特首后，剑桥大学沃尔森学院前院长邀请她成为该院的名誉院士，但去年“修例风波”以来，现任院长承受了来自部分英国政客、媒体及某些团体的压力，来信告诉林郑月娥有人要求学院取消她的名誉院士。

例如，去年就有3名英国议员施压剑桥大学和沃尔森学院，声称林郑月娥在应对“修例风波”时表现得“不称职但咄咄逼人”，并要求学院褫夺她的名誉院士名衔。此外，一个叫做“剑桥与香港同在”的组织，也在今年7月敦促校方褫夺林郑月娥的名衔。

7月1日，沃尔森学院现任院长简·克拉克(Jane Clarke)声称：“沃尔森学院坚决支持保护学院所有成员的人权和言论自由。因此，学院对香港国安法颁布后发生的事件深表关切。学院管理层将会仔细考虑林郑月娥的名誉院士名衔。”

近期，院长又来信，声称学院认为她“偏离学术自由和言论表达自由的原则”等，提出给与林郑月娥答辩机会，否则就取回名誉院士名衔。但林郑月娥指出，院长面对这些“莫须有”的指控，没有提供任何佐证，反而承认他们是“听到的”或是“据报道”。

对于这些无稽之谈，她本想一笑置之，但为了维护特区政府和特首尊严，14日再次去信反驳。林郑月娥表示，她对学院以毫无事实根据、道听途说的态度去诬蔑别人，感到十分失望，难以说服自己继续与学院有任何联系，所以一并把名誉院士名衔退回。

据香港特区政府行政会议网站刊登的“成员个人利益登记册”，林郑月娥的“剑桥大学沃尔森学院名誉院士”一栏已被划去。 登记册还显示，行政会议是按照林郑月娥的通知，于8月15日删除此项目。

同一天，沃尔森学院发表声明称，由于近期香港发生的事，学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后，她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应。学院原本打算在下月(9月)初考虑是否褫夺她的名誉院士名衔，不过将不会再这样做，也不会作出任何评论。

8月15日深夜，香港前特首梁振英在脸书上发文，力挺林郑月娥的决定。他表示：“我支持特首的决定。林郑月娥特首同意作为沃尔森学院的名誉院士，是剑桥大学的光荣，也说明了香港和英国的密切关系。英国人如果执意和香港一拍两散，要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人，包括英国在香港和通过香港在中国内地取得的巨大经济利益。”

《南华早报》提到，美国政府曾于本月宣布对包括林郑月娥在内，多名中国内地及香港官员实施制裁。但林郑月娥此前称，这没有逻辑，“一笑置之、嗤之以鼻”。她还曾表示，自己在美国既无资产，也不向往去美国，看来也可以主动注销访美签证了。