汪康夫离世 为洗刷强奸罪名申诉44年 只要世人都相信你是清白的就可以了请走好

另一位女学生洪仔妹对于和汪老师的见面显得颇不情愿。汪康夫说我不会记恨你，洪仔妹躲开老师：“记恨我也没什么用，我又没做什么对的事。”她说自己只记得当年贺恩莲跟她说不承认就不能升学，她被迫按了手印，材料很潦草，根本看不懂。汪康夫的律师曾经找她做过笔录，她也说明过老师没有对她做过什么。 “但有什么用呢?一次次，别人还以为我害了他。”她的丈夫也劝记者，“到关键们再来，真开庭了，我可以去作证，我们结婚我知道她是处女。” 尹福贞因为心脏不好去上海治病，丈夫接到采访电话，表示愿意配合。被问久了不耐烦地撂一句：“这事我们不管了。” 班里另一位男同学李水明说，他通过节目才知道，法院判汪老师强奸的是洪仔妹和贞。他回忆老师当年对男女同学都很关心。在江西省内的不同乡镇，记者采访到当年判决书涉案12位女学生中的6位。其余的女学生，有的移居外省，有的已经离世，有的没人知道下落。

受访的女学生都说，汪康夫是个好老师，但并不是每个人都愿意说出当年被谈话的她们多数已儿孙满堂，有的人把记者带到离家人很远的地方谈话，有的对记者的提问模答。大多受访者不知道汪康夫后来的境遇，有人认为他已经过世，有人认为他早已平反如今听说后，有人愿意出庭作证，有人也会对其他女同学进行揣测，有人希望尽量扰她的生活。汪康夫说，他不怪学生，但他不理解贺恩莲和曹静安。 “即便当年不能拒绝派下来的任务，完全可以如实反映情况，何必威逼学生，把检交给学生抄，还编造那么逼真的性交过程呢?身为教师的她们难道不知道这样的行为将剥夺人命的后果?” 曹静安今年81岁，早已随儿女移居北京。她一头白发，皮肤白净，看起来是个慈祥的老人，只是脸上没笑容。女儿说她岁数大了，脑袋有点不好用了。在女儿的眼里，母亲太老实。母亲姐妹四人，只有她不是党员，因为当年如实交代了有个台湾的亲戚。丈夫对曹静安的评价是：忠厚诚实，教书一丝不苟，是一个没有入党的党员。曹静安话不多，语速不快，丈夫总在一旁抢着回答。谈到认真教学，她给我们讲了当年来例假肚子痛也要蹲着上课的故事。她记得学校原来教导主任的名字，也记得同教研组老师比她年龄大还是小。当被问起当年在琴水小学调查过谁时，她说不记得了。“是不是有个姓汪的老师?试探。“是汪康夫吧”，她小心翼翼地回答。丈夫插一嘴，“是那个强奸女学生的”，她皱着眉不耐烦：“没有的事。” 一旁的女儿打断了谈话，“不要弘扬这些负面的东西，不要讲了，不能随便诬陷一判定一个人。”女儿把父亲叫走商量着什么。将近一分钟与曹静安单独谈话的时间里，记者问她是否找过学生谈话，她说“找过问她女学生有没有说汪老师强奸了她们，她说“没有”。再问检举材料是学生写的还是他们两位老师写的，女儿闯进来，向记者大声宣布就此结束”。女儿推开相机，拉走母亲，“我妈是老年痴呆，她说的一切都不能相信”。曹静安在旁边看着女儿和记者的交涉，一言不发。 78岁的贺恩莲移居广东，记者拨通了她儿子的电话，确认身份后记者说明来意，断了电话。多位法律学者：取证有严重问题，需再审 “很多案件我们查不清真相，但是我们可以向民众传递公平正义。程序公正是实体基础。”中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任李奋飞认为，探讨程序是否公正往打开案件的死结。在北京大学法学院，刑诉法、证据法教授陈永生看来，尽管本案年代久远，但刑事有时间限制，如果新的刑诉法生效，新法对一个案件的处理程序和旧法不同的话，应该法来进行处理。