7旬老人离世无子女 旁系亲属争遗产 老人没有留下遗嘱吗

近日，上海一名七旬老人，一生未婚无子女，无亲生手足，在离世后呢，留下了大笔遗产。姑姑，表弟，堂妹平时都有去帮忙照顾，所以在老人离世后，都觉得自己应该多分财产。

三方争执不下，于是堂妹将两人起诉到法院。法院审理后认为，张老伯自身经济能力好，无需三人提供经济支持，因而不存在供养关系、虽然老伯身患癌症，但是恢复较好，一直保持独立生活能力，在居委会和护工的帮助下生活完全可以自理。

三个亲戚呢，属于一般亲朋的日常往来，达不到法律规定的抚养较多的程度，所以法院驳回全部诉讼请求。

但亲戚各执一词，姑姑说：他的丧葬是我张罗的，平时我给他的心理关怀最多，我是长辈，理应继承全部遗产。

表弟说：他重病期间我经常带东西去看望他，陪他聊天、陪他看病，也护理过，理应我继承遗产。

堂妹不甘示弱：我离他最近，远亲不如近邻，况且我还是他没出五服的堂妹子，经常给与他照顾和帮忙，不应该获取遗产吗?

但法院自有继承遗产的标准，他们的言语让人作呕。

最后，张老伯遗产属于无人继承又无人受遗赠的遗产，他又非集体所有制组织成员，所以其遗产归国家所有，用于公益事业。

三位旁系亲戚竹篮子打水一场空，一分没争到反倒贴诉讼费，若请律师还要搭上律师费。更伤心的是，三位旁系亲戚撕破脸，从此成了老死不相往来的路人!