女子疑吃自嗨锅后食物中毒死亡 背后的真相让人震惊

卢林说，他们曾通过当地政府部门和自嗨锅方面协商，并向对方提出赔偿各类损失共176万元，双方未达成一致。

3月3日，自嗨锅相关工作人员回复澎湃新闻称，事件发生后，他们立即成立调查小组，会同被委托方针对产品生产全过程进行调查，留样进行检测，检验结果均为合格;同时派出工作人员主动联系会东县各部门协助调查和处理，委派工作人员去事件发生地展开调查，协助会东县市场监督管理局将该批次产品进行抽样检测。关于当事人提出的赔偿，相关工作人员称，该事件还未定性，无法确定。

“毒”的来源仍旧存疑

毒从哪里来?为弄清妻子的死因，卢林申请了尸检和司法鉴定。

卢林提供的《凉山彝族自治州会东县公安局鉴定意见通知书》显示，该局聘请有关人员，对提取的陈婷人体组织检材及脑组织进行了合成毒物分析检验、法医学病理组织学检验与死因分析鉴定，鉴定意见是送检(脑组织)中定性检出米达唑仑，氯丙嗪、异丙嗪、异丙嗪、哌替啶;送检(脑组织)中未检出合成药物毒物。

卢林解释，达唑仑，氯丙嗪、异丙嗪、异丙嗪、哌替啶是陈婷送医治疗后所采用的药物，对照了医院药单都有。

一位毒理领域的专业人士告诉澎湃新闻，可基本判断，(陈婷的情况)是化学药物引发的可能性不大，可能是微生物引起的。

据卢林提供的《昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，陈婷平素健康状况良好，否认高血压病史、否认糖尿病史等。

意见书称，从本例的整体情况来看，被鉴定人陈婷(以及同食“自嗨锅蒜香花蛤粉”的其他两位人员)的临床特征、死亡过程、尸体检验及病理组织学检验结果，符合胃肠道摄入途径导致急性食物中毒的医学特征。但本例急性食物中毒是否由“自嗨锅蒜香花蛤粉”的食用所导致，请办案单位结合进一步的调查情况予以认定。

不过，鉴定意见书也未能确定引发中毒的物质到底是什么，来自哪里。

该鉴定意见书提到，本例在食用“自嗨锅蒜香花蛤粉”的同时，有无其他伴随情况导致本例症状或死亡的发生，比如“自嗨锅蒜香花蛤粉”的食用方法是否妥当、在食用“自嗨锅蒜香花蛤粉”的同时是否进食了其他的变质性食物、用于烫煮“自嗨锅蒜香花蛤粉”的水是否属于变质水、“自嗨锅蒜香花蛤粉”中是否污染了其他未知的毒物等，“以上诸多问题，就现有掌握的材料和情况无法予以进一步明确”。

意见书称，根据本例尸体检验及病理组织学检验结果，同时结合本例的临床特征和案件调查情况，在排除机械性损伤、机械性窒息、致死性疾病及其他可能导致死亡的情况下，综合分析认为本例被鉴定人陈婷的死亡原因不排除因食用“自嗨锅蒜香花蛤粉”导致急性食物中毒死亡的可能，请办案单位结合调查情况加以研判和认定。

网店挂出不当图片，自嗨锅称已处罚涉事人员

让卢林愤怒的是，今年2月，他发现在多个电商平台上，自嗨锅旗舰店将涉事同款产品的宣传图片标注为“标价176万致富款花蛤粉”，该产品页面下方发布了“蒜香花蛤粉事件情况说明”的图片，内容为“女子疑吃自热火锅后去世”相关报道图片以及检测报告等。

卢林称，自嗨锅这种做法严重伤害了他和陈婷家人的情感。

湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫告诉澎湃新闻，前述事件中，商家把商品链接改成了“标价176万致富款花蛤粉”，虽然其声称“不是宣传图，是为了让客户更直观的了解事件的真实情况”，但并未同时采取更为正式严肃的方式进行说明，仅通过修改商品链接和宣传图，客观上也起到了引导顾客点击的宣传作用。这一行为直接违反了广告法的规定。

邢鑫认为，商家以所谓“调侃”的方式将受害者176万索赔款戏称为“致富款”，既体现了对死者的极不尊重，侵害其人格权益，更是对社会风俗的不良引导。根据民法典对人格权的规定，民事主体享有基于人格尊严产生的荣誉权等人格权益，其中，死者的名誉等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。