吴谢宇庭审过程实录首次曝光 吴谢宇杀害母亲的理由让人惊愕！

必须指出，这个事情上吴谢宇没有改口，是媒体自己胡乱报道，媒体自己以为他改口了。从「办案人员」到「林靖」再到记者的报道，这里转了几手了?吴谢宇的说法一开始就是「母亲生活很痛苦，吴谢宇自己想自杀。他和母亲说了自己想自杀的愿望，母亲说如果你死了我也去死，他就认为母亲想自杀，然后杀了母亲，自己没有自杀」。

媒体就是说「改口」，让公众以为吴谢宇怎么说谎，怎么对抗审讯，怎么给自己脱罪。其实他没有改口过，也没有对抗，至少没有想对自己有利的方向对抗。媒体这么说，这么误导公众认为吴谢宇要给自己脱罪，就是为了在消费一次吴谢宇，再吸引一下眼球，再吸引一下流量。像下面这些，就显然是被误导了。

而且，可以很肯定地和大家说，他没有给自己脱罪的意思。 他在审讯中把所有的责任全部归于自己。家庭纠纷引发的杀人，如果对方有任何过失，是最重要的减刑情节。而对方有没有过失，全凭吴谢宇说了算。但吴谢宇本人一直在否认母亲有过失，一直在否认母亲对他有任何的不好或者行为失当。

之前早期的媒体报道里有一条是真的：他有精神病家族史。他父亲的兄弟都是精神病患者或者低保户，父亲的肝癌治疗也花费巨大，整个家庭本身就在贫困中挣扎。上了北大，看得很远，也很努力学习、拿奖学金，但他的家庭给不了他和别的同学差不多的发展机会。

这种情况，无论是谁身在其中，对精神都是一种折磨。这时如果有人能引导他的思想，那也能过渡过来，也不至于走极端。可是父亲去世了，母亲自己都濒临崩溃，大学同学们都很忙，也没法感同身受没法理解他，又哪里有人来引导他呢?

据深一度独家获得的接近办案人员透露的消息，吴谢宇供述的作案动机是为“帮妈妈解脱”。他自述称，父亲去世后，自己发现母亲很痛苦，会写一些话在纸上，比如“我要去陪你”，情绪悲观。他曾尝试很多次开导妈妈，包括带妈妈出去玩儿，但都没有帮助妈妈摆脱这种情绪。

吴谢宇本人否认杀害妈妈的想法与妈妈管教严格有关。

吴谢宇称，案发那天，他趁谢天琴换鞋的时机，用哑铃砸死了她。在杀害谢天琴后，吴谢宇称曾想和母亲一起跳楼，但后来他自己突然不那么想死了。

至于后来向亲戚借钱，吴谢宇称是出于报复心理。他认为爸爸生病期间，亲戚对他家不好。但伪装谢天琴借钱时，发现大家都会借钱，对他家挺好的，心理发生了改变，就没有再借。

吴谢宇回忆，高中时他曾追过女孩子，但失败了。他计划把妈妈杀了之后找个女朋友，但行凶后认为自己很难找到真爱了，于是开始频繁嫖娼。

他称，从亲友处借的140多万基本花在了嫖娼和买彩票上，在上海时去了高端会所，一晚上花费1万多元，半年多时间就把钱花光了。在这期间，他曾找一位妓女作女友，但恋情并无结果。吴谢宇称，后来因为缺钱去做了男模。他的心态，是多活一天是一天。

根据社会心理学的认知失调理论，人习惯于为自己的选择、行为、理念做辩护(心理的自我辩护，不是向他人辩解)，令其合理化，从而让自己失调的心理得到平复。小辩护带来大辩护，并且一系列的辩护产生辩护惯性。

在激烈思想斗争之后的第一次行差踏错一旦得以实施，第二次就变得非常容易。因为从0到1的过程非常辛苦，为了缓解做出当下选择引起的不安，唯一的方式就是告诉自己：我是对的(自我辩护)。选择难度越大，思想斗争越激烈，做出选择的成本越高，一个人做出选择后，就越能忠于自己的选择，毕竟再来否定自己是非常痛苦的。

“别人眼中的完美人设”之可怕在于，一旦他决定沉沦，他就没有底限(因为沉沦的选择，付出的是整个完美人设的成本，根据1，成本太大，所以决心非常大)，从前可以多完美，现在就可以多崩塌。破罐子破摔，就这么来的。所以滥花钱、嫖娼、迷乱生活和之前的学霸、“别人家的孩子”人设，都在他身上矛盾地集中了。

其实无论是“帮解脱”还是“协自杀”，对吴本人来讲或许并无不同(虽然法律后果不同)，弑母的合理化，此二者均能实现：(1)母亲太痛苦，杀她帮她解脱;(2)母亲想自杀，帮她自杀。无论哪一种，都可以让吴从道义上获得安慰：我都是帮了母亲。他确实可能是死到临头还在开脱，但也可能是——连他自己也相信这就是他的真实动机了(自我辩护、合理化“弑母”行为的结果)。可悲，可恨，可怜!

至于他说本来想等母亲死了之后再自杀，就呵呵了，他解决掉母亲之后，可是在各地来回花钱、嫖娼、纸迷金醉啊!